Trump demitiu mais de 20 juízes de imigração em Massachusetts após tomar posse. Demitida se diz “perplexa” – BRAZILIAN PRESS // O maior jornal brasileiro fora do Brasil

Em dezembro, a administração Biden nomeou Kerry Doyle para atuar como juíza no mais novo tribunal de imigração de Massachusetts, inaugurado no ano passado em Chelmsford para ajudar a reduzir o crescente acúmulo de casos no estado. Doyle, que passou décadas trabalhando com direito de imigração como advogada e como principal assessora jurídica da Imigração e Fiscalização Alfandegária (ICE, na sigla em inglês), mergulhou em um treinamento rigoroso e se preparou para sua posse.
No entanto, em 14 de fevereiro, ela recebeu um comunicado surpreendente por e-mail de Sirce Owen, diretora interina do Escritório Executivo de Revisão de Imigração (EOIR, na sigla em inglês), agência do Departamento de Justiça dos EUA que administra as leis federais de imigração. Sem aviso prévio ou explicação, a administração Trump a havia demitido.
Assista o depoimento de Kerry Doyle:

“O EOIR determinou que mantê-la não é do melhor interesse da Agência”, dizia a carta. Doyle, que cresceu em Chelmsford, é uma das mais de 20 juízas demitidas pela administração Trump nas últimas semanas, 13 das quais ainda não haviam sido empossadas e foram dispensadas na sexta-feira passada, de acordo com Matthew Biggs, presidente da Federação Internacional de Engenheiros Profissionais e Técnicos, um sindicato que representa funcionários federais.
Doyle ficou perplexa com a notícia; o tribunal precisava desesperadamente de mais juízes, não de menos. Em todo o país, o acúmulo de casos nos tribunais de imigração atingiu mais de 3,7 milhões, um recorde histórico, segundo o Transactional Records Access Clearinghouse, um grupo de pesquisa que monitora dados de aplicação da lei de imigração. Juízes em audiências de imigração decidem se os réus são elegíveis para permanecer nos EUA ou devem ser deportados.
“Eu esperava que eles entendessem o quão importantes somos para o sistema, e até para as prioridades deles”, disse Doyle em uma entrevista. “Mas parece que não é o caso.”
Trump fez campanha prometendo prisões e deportações em massa, mas demitir juízes de imigração que julgam casos de deportação, na verdade, dificultará a conclusão desses processos, disse Biggs.
“É bastante chocante ver que ele vai demitir justamente os juízes que julgam esses casos de deportação”, disse Biggs.
A administração Trump, no entanto, indicou que tentará acelerar as deportações expandindo a “deportação acelerada”, que permite que autoridades de imigração deportem imigrantes sem autorização sem uma audiência judicial, desde que tenham entrado nos EUA há menos de dois anos. A deportação acelerada tem sido tradicionalmente usada perto da fronteira, mas a administração Trump a expandiu para todo o país.
Os cortes podem ser parte dos esforços abrangentes da administração para reduzir a força de trabalho federal, que incluíram uma ordem instruindo agências a demitir quase todos os funcionários em período probatório que ainda não haviam obtido proteção do serviço civil. O presidente Trump também nomeou Elon Musk para supervisionar uma equipe no Departamento de Eficiência Governamental, que pediu a eliminação de agências inteiras na semana passada. Demissões atingiram o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor, o Departamento de Educação, o Departamento de Assuntos de Veteranos, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos e a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, entre outras agências.
Biggs disse que a administração Trump demitiu 27 pessoas, incluindo as juízas, no Escritório Executivo de Revisão de Imigração.
“O que esta administração fez com sucesso aqui foi efetivamente aumentar o acúmulo de casos nos tribunais de imigração”, disse Biggs.
O tribunal de imigração de Chelmsford foi inaugurado em abril de 2024, em parte para aliviar a pressão no tribunal de imigração de Boston, que tem um dos maiores acúmulos de casos do país, disse Doyle. No ano fiscal de 2024, o acúmulo em Massachusetts atingiu quase 160.000 casos, de acordo com o Clearinghouse. Juízes de imigração julgam, em média, entre 500 e 700 casos por ano, disse Biggs.
Quase todos os juízes do tribunal de Chelmsford ainda estão em período probatório e estão “em alerta”, disse Doyle, preocupados que a administração Trump os demita em seguida. “Se eles demitirem todos os juízes em período probatório, isso terá um grande impacto em Massachusetts e Boston”, disse Doyle.
Kathryn Mattingly, porta-voz do Escritório Executivo de Revisão de Imigração, declinou comentar.
Eliza Klein, ex-juíza de imigração que foi nomeada para o cargo em 1994 e passou 15 anos como juíza no Tribunal de Imigração de Boston, disse que há um entendimento de que nomeações políticas podem mudar com uma mudança de administração, mas juízes de imigração geralmente não são alvo. Klein disse que nunca viu uma situação “tão flagrante”.
“Agora, as pessoas estão com medo de perder seus empregos”, disse Klein.
Historicamente, tanto administrações democráticas quanto republicanas apoiaram a contratação de mais juízes de imigração para reduzir o acúmulo de casos nos tribunais, disseram especialistas. Do ano fiscal de 2016 ao ano fiscal de 2020 — um período que abrange grande parte da última administração Trump — o número de novos juízes de imigração contratados pelo Escritório Executivo de Revisão de Imigração aumentou constantemente, com o número total de juízes de imigração quase triplicando na última década, de acordo com um relatório divulgado este ano pelo Serviço de Pesquisa do Congresso.
Embora nenhum detalhe tenha sido divulgado sobre o motivo das demissões, quase todos os juízes recentemente demitidos foram nomeados durante a administração Biden, disse Biggs, da Federação Internacional de Engenheiros Profissionais e Técnicos.
“Isso levanta a questão: essas demissões são uma retaliação por eles terem sido contratados?”, disse Biggs.
Klein, a ex-juíza de imigração, disse que os juízes dos tribunais de imigração não têm ideia do que esperar a seguir. “As pessoas chegam todos os dias perguntando: ‘Vou conseguir passar a semana?’”, disse ela.
Doyle, a juíza do tribunal de imigração de Chelmsford, não tem certeza do que fará a seguir, além de procurar novos empregos e solicitar seguro-desemprego. Seu filho está no primeiro ano da faculdade, então pagar sua mensalidade é “certamente uma prioridade”, disse ela. Para ela, sua demissão “não faz sentido lógico”. “Você está lá apenas para aplicar a lei e garantir que as pessoas tenham seu processo, ganhem ou percam”, disse Doyle.